Foto: REUTERS/Miguel Lo Bianco/Foto de arquivo
Por Karen Braun
NAPERVILLE, Illinois, 13 de março (Reuters) - A seca extrema da
Argentina e as perdas de colheita associadas levaram a comparações com as
terríveis colheitas dos Estados Unidos de 2012 ou 1988, mas a situação da
Argentina é mais severa do ponto de vista da perda de rendimento.
Comparar as expectativas de milho e soja da Argentina para 2023
com outras quebras de safra bem conhecidas pode ser útil para entender o quão
terrível a situação se tornou.
Para simplificar, esta análise se concentra na produção de milho
e soja nas Américas, que exportam três quartos do milho e soja do mundo e mais
de 90% dos produtos de soja. Os cálculos de rendimento de tendência podem
ser subjetivos e podem variar de acordo com o analista.
Usando as últimas estimativas do governo dos EUA, os rendimentos
de milho e soja da Argentina devem cair 29% e 33%, respectivamente, em relação
às tendências de longo prazo. Esses desvios ainda podem ser muito
conservadores, já que muitos outros pinos de rendimento da indústria são mais
baixos.
As colheitas mais recentes e notáveis da Argentina, atingidas
pela seca, incluem 2009 e 2018, e os números mais recentes sugerem que 2023 já
é pior. Os rendimentos de milho e soja caíram 13% e 28% abaixo da
tendência em 2009, respectivamente, e cada um caiu 24% em 2018.
EUA
Eventos de seca comparáveis nos EUA incluem 1988 e 2012, onde
a produção de milho caiu respectivamente 28% e 24% abaixo da tendência. Desde
então, o único outro ano em que as perdas de milho chegaram perto foi em 1993,
quando inundações extremas reduziram o rendimento do milho em 19%.
Os déficits de produção de soja nos EUA foram muito menores do
que o que a Argentina está experimentando atualmente. O rendimento de 1988
ficou 18% abaixo da tendência e caiu apenas 13% em 2012, pois as chuvas do
final da estação reduziram as perdas.
Houve resultados muito piores por estado. A produção de
soja de Minnesota em 1993 caiu 37% abaixo da tendência, enquanto, mais
recentemente, a produção de soja de Dakota do Norte foi 26% menor após a seca
de 2021. Em 2022, a seca e o calor no Kansas reduziram a produção de soja
em 34%.
A produção de milho caiu mais de 40% abaixo da tendência em
Illinois e Indiana em 2012, e em Iowa e Minnesota em 1993. Para comparação, a
produção de milho de Nebraska em 2022, a pior do estado em uma década, ficou
14% abaixo da tendência.
BRASIL
Como nos Estados Unidos, as perdas de produtividade da soja no
Brasil tendem a ser menos severas do que as do milho, em parte devido ao clima
mais confiável durante a temporada de soja no Brasil e à resiliência geral das
plantas de soja em relação ao milho.
A variação geográfica da produção de soja e milho no Brasil e
nos Estados Unidos também limita os problemas generalizados em comparação com a
Argentina.
A safra de soja de 2022 no Brasil foi prejudicada pela seca no
sul e o rendimento geral caiu 11% em relação à tendência, seu pior resultado em
quase duas décadas. Isso se seguiu a uma horrenda segunda safra de milho
em 2021, quando a seca, o calor e a geada reduziram a produtividade em 27%.
As coisas foram especialmente brutais para o estado do Rio
Grande do Sul, no extremo sul do Brasil, em 2022, quando os rendimentos da soja
caíram 59% da tendência e os rendimentos do primeiro milho caíram 55%. O
estado ainda está sob seca este ano e a produtividade de ambas as safras pode
cair mais de 30%.
O Paraná, também no sul do Brasil, plantou o segundo milho no final de 2021 e o clima não colaborou a partir daí, reduzindo a produtividade em 54% em relação à tendência. Até a semana passada, o avanço do plantio deste ano foi semelhante ao de 2021. A produtividade da soja no Paraná caiu 40% abaixo da tendência em 2022.
Karen Braun é analista de mercado da Reuters. As opiniões
expressas acima são dela.
Escrita
por Karen Braun Edição por Matthew Lewis
Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.
Opiniões
expressas são as do autor. Eles não refletem as opiniões da Reuters News,
que, de acordo com os Princípios de Confiança, está comprometida com a
integridade, independência e isenção de preconceitos.
Fonte: https://www.reuters.com/markets/commodities/think-2012-was-bad-us-crop-yields-argentina-is-faring-even-worse-2023-03-14/
Mais notícias:
