Por Susan Reidy Desde que o homem começou a produzir grãos, há muitos séculos, houve a necessidade de comercializá-los - com um vizinho, uma aldeia vizinha ou uma região próxima. À medida que a tecnologia melhorou, a infraestrutura foi construída, a comunicação foi refinada e as safras cresceram além da demanda, as nações começaram a olhar além de suas fronteiras em busca de parceiros comerciais. Embora houvesse comércio global aqui e ali há um século, uma quantidade significativa de comércio começou na década de 1960 e continuou a aumentar para bilhões de dólares e milhões de toneladas que se movem ao redor do globo no mercado de hoje. O comércio, em geral, mudou de uma relação regional para uma relação intercontinental muito mais global, facilitada pela tecnologia e transporte”, disse Gary McGuigan, presidente do grupo de comércio global da Archer Daniels Midland. “É apenas a globalização do que fazemos; ele realmente está totalmente interconectado. Embora os acordos formais de isenção de tarifas também tenham aumentado nesses 100 anos, também vimos governos querendo se envolver para limitar as exportações ou para comprar importações para as reservas governamentais. O comércio global de grãos aumentou exponencialmente desde 1921 para cerca de 576 milhões de toneladas em 2021, de acordo com dados do Comércio Exterior Agrícola dos Estados Unidos (FATUS). “Tivemos um forte crescimento no comércio, principalmente nos últimos 20 anos”, disse Stefan Vogel, chefe de commodities do Rabobank, Reino Unido. “Essa tendência vai continuar porque a produção de todas as safras está aumentando nas regiões que têm terras, mas não têm mais população. Outras regiões do mundo onde a população está crescendo, os recursos de terra e água são escassos. ” Junto com a quantidade de comércio global, o fluxo de commodities dentro e fora dos países tem flutuado. Os avanços tecnológicos, juntamente com as políticas protecionistas e subsídios internos que começaram antes da Segunda Guerra Mundial e se aceleraram no início dos anos 1970 após a alta dos preços dos alimentos, mudaram a distribuição geográfica dos fluxos comerciais. O crescimento populacional nos países em desenvolvimento e a disponibilidade de alimentos baratos incentivaram a dependência das importações, de acordo com um relatório da Organização para Alimentos e Agricultura sobre tendências e desafios globais. O Brasil emergiu como um grande exportador na década de 1970 e continua a desempenhar um papel significativo no mercado global de hoje, que provavelmente continuará nas próximas décadas. Embora os Estados Unidos continuem sendo um importante exportador, sua posição de número 1 foi suplantada pela Rússia nas exportações de trigo e pelo Brasil na soja, a maioria destinada à China. A China se tornou um grande importador de grãos, pois tenta alimentar 22% da população mundial com apenas 7% de suas terras aráveis. As importações aumentaram pela primeira vez na década de 1970, após reformas econômicas, e continuaram nas décadas de 1980 e 1990, quando o país saiu do isolamento. Na primeira década após sua adesão em 2001 à Organização Mundial do Comércio, as importações da China foram lideradas por soja e sorgo. Agora, enquanto busca reconstruir seu setor de suínos após um surto de peste suína africana e complementar a oferta doméstica de milho, o país deverá importar 24 milhões de toneladas de milho, 10 milhões de toneladas de trigo e 100 milhões de toneladas de soja em 2020-21 . Olhando para o futuro, enquanto alguns fatores que influenciaram a mudança nos padrões de comércio global nos últimos 100 anos permanecerão, como políticas comerciais e crescimento populacional, vários novos desreguladores estão no horizonte que podem alterar permanentemente o fluxo de commodities agrícolas. Isso inclui mudanças climáticas, um foco crescente na produção sustentável, a popularidade crescente de proteínas vegetais e um impulso para o uso de energia elétrica em vez de combustível fóssil em veículos. Globalização Após a primeira onda de globalização, liderada pelo vapor e pelo telégrafo, os preços do mercado mundial começaram a cair na década de 1920. Naquela época, quase 90% do comércio mundial de trigo vinha de quatro países - Estados Unidos, Canadá, Argentina e Austrália. Mas apenas 18% da produção global de trigo entrou no comércio internacional. As nações começaram a pressionar por uma maior proteção tarifária e o comércio mundial despencou, de acordo com o relatório da Transformação do Século XX da Política Agrícola e Agrícola dos EUA do Serviço de Pesquisa Econômica do USDA. Nos Estados Unidos, as exportações agrícolas caíram mais de 20% em relação à década anterior. As exportações agrícolas permaneceram estáveis até a década de 1960 e começaram a aumentar dramaticamente na década de 1970, alimentadas por ajustes nas taxas de câmbio e pela demanda da União Soviética por grãos e oleaginosas importados, disse o ERS. Após a Segunda Guerra Mundial e na década de 1990, os Estados Unidos foram a superpotência mundial dos grãos, disse o ERS, liderando a produção de milho e trigo, bem como as exportações. Antes do início do século 21, os Estados Unidos exportavam anualmente um terço do trigo comercializado globalmente e 70% do milho. Duas grandes interrupções na década de 1970 levaram a mudanças duradouras nos padrões de comércio global: o "roubo" de grãos da Rússia e o embargo dos Estados Unidos à soja, disse Dan Basse, presidente da AgResource Company. “Nós nos tornamos um mercado agrícola global e tudo começou com a Rússia (União Soviética)”, disse ele. “Eles eram compradores massivos devido ao fracasso do sistema de cultivo coletivo. Realmente mudou a paisagem na década de 1970 e durou até a queda do Muro de Berlim (em 1989). ” Antes disso, a União Soviética havia comprado algum trigo dos Estados Unidos em 1963 e, na década de 1970, implementou uma política de importação de grãos todos os anos para alimentar seus rebanhos cada vez maiores. Em 1971, a União Soviética comprou alguns grãos para ração e no ano seguinte, enfrentando a escassez, comprou discretamente um quarto da safra de trigo dos Estados Unidos no que ficou conhecido como o Grande Roubo de Grãos. Os Estados Unidos subsidiaram as compras, fazendo com que os preços domésticos subissem, e perderam receita ao gastar US $ 300 milhões em fundos públicos. A escassez na União Soviética acabou sendo parte de uma escassez geral na produção de grãos. Como resultado, os preços do trigo dispararam e os estoques foram dizimados. Os preços globais dos alimentos em 1973 aumentaram até 30%. Mas um novo fluxo comercial foi criado, e os soviéticos continuariam por décadas a ser um grande importador de grãos. Nos 20 anos seguintes, a União Soviética continuou a importar grandes quantidades de grãos, crescendo de 27 milhões de toneladas em 1975 para um recorde de 47 milhões de toneladas em 1985. Como os preços dos alimentos continuaram subindo nos Estados Unidos, o então presidente Richard Nixon anunciou em junho de 1973 um embargo à exportação de grãos, incluindo soja. Isso gerou um enorme superávit nos Estados Unidos e reduziu o preço da soja quase pela metade. Os agricultores não ficaram satisfeitos e, em outubro, as restrições desapareceram. Mas o mercado já havia respondido. O Japão, que dependia muito dos Estados Unidos para sua soja tanto para ração quanto para uso em tofu, ficou chocado com o embargo e percebeu que precisava diversificar seu fornecimento para se proteger contra quaisquer eventos futuros. Voltou-se para o Brasil, que na época tinha uma pequena indústria de soja. Introduzida no Brasil em 1882, a soja era usada principalmente como ração para porcos. No final da década de 1940, passou a ser utilizado como matéria-prima e óleo de cozinha, conforme artigo da revista Land, “Soy Expansion and Socioeconomic Development in Municipalities of Brazil”. Na década de 1960, a soja era cultivada em dois estados e a área colhida era de 300 mil hectares. À medida que os compradores buscavam o Brasil para suprir suas necessidades de soja, a produção se expandiu tanto que, no final da década de 1970, atingia 8,5 milhões de hectares. Em 1980, Japão e Brasil iniciaram o Programa de Cooperação Nipo-Brasileira para o Desenvolvimento dos Cerrados. Durante o programa de 21 anos, o Japão financiou a expansão da agricultura nos cerrados, a região de savana tropical, enquanto o Brasil cobriu o custo de melhorias na infraestrutura. O Japão também ajudou a financiar o desenvolvimento de variedades de soja e o manejo de pragas. O Brasil, agora o maior exportador mundial de soja, deve colher 38,6 milhões de hectares de soja em 2020-21. A partir da década de 1990, uma segunda onda de globalização estava em pleno andamento e o mercado agrícola registrava aumentos significativos nas importações e exportações. Novos concorrentes estavam surgindo à medida que as nações reformavam suas políticas e adotavam novas tecnologias que reduziram o custo de produção e aumentaram os rendimentos. A atenção internacional voltou-se para a demanda da China por importações agrícolas, à medida que o país emergia do isolamento e permitia que as forças econômicas alocassem recursos, disse o ERS em seu relatório “China's Growing Demand for Agricultural Imports”. A adesão da China à OMC também gerou projeções adicionais, com base no princípio da vantagem comparativa, de que a China importaria mais safras intensivas em terra e exportaria produtos intensivos em mão-de-obra, disse o ERS. O aumento da renda e dos padrões de vida, a crescente urbanização e as preocupações com a segurança alimentar impulsionaram as importações da China. Tem sido uma importante fonte de crescimento na demanda mundial por soja desde a década de 1990, disse o ERS, mas o país também traz volatilidade significativa ao mercado. “Mudanças políticas repentinas e dramáticas, e seu efeito subsequente no perfil do comércio internacional da China, tornam o país um jogador relativamente volátil”, disse o ERS. Por exemplo, em 1994 e 1995, a China aumentou abruptamente suas importações de grãos e cortou as exportações de milho à medida que as preocupações com a escassez de grãos e a inflação se generalizaram. Então, de 1997 a 2003, a China parou de importar trigo e aumentou as exportações de grãos. No geral, o valor dos produtos agrícolas comercializados triplicou de 1995 a 2014 e o valor estimado ajustado pela inflação quase dobrou, disse o ERS em seu relatório “The Global Landscape of Agricultural Trade, 1995-2014”. O comércio cresceu para acomodar um aumento de mais de 25% na população global e um aumento de 75% no produto interno bruto real. Nesse período de 20 anos, os países em desenvolvimento começaram a participar mais do comércio agrícola global, principalmente das importações. A parcela do valor das importações pelos países em desenvolvimento aumentou de 28% em 1995-99 para 42% em 2010-14, disse o ERS. Vietnã, Índia e Emirados Árabes Unidos se tornaram importadores mais importantes durante esse período, assim como a Arábia Saudita e o Irã. As fontes e destinos do comércio agrícola também se tornaram mais diversificados nesses 20 anos, com os cinco principais países respondendo por 63% do total das importações em 1995, mas apenas 48% em 2012-14. Os cinco principais países exportadores - UE, Estados Unidos, China, Rússia e Japão - mudaram ligeiramente de posição no período de 20 anos, mas permaneceram no topo da lista. A participação dos cinco maiores exportadores caiu de 85% em 1995 para 75% em 2012-14, disse o ERS. Com novos produtores e exportadores de baixo custo, o comércio global de grãos voltou a se transformar. Os importadores tradicionais agora tinham produtos excedentes para movimentar e as nações começaram a procurar novos parceiros comerciais, resultando nos fluxos globais de comércio de grãos de hoje. Fluxos de comércio de hoje Talvez uma das maiores transformações no passado recente e no atual seja a passagem da Rússia, e em menor medida da Ucrânia, de grande importador de grãos a exportador. A produção de grãos da Rússia começou a aumentar em 2000, criando excedentes substanciais para exportação. A nação passou de um importador líquido de grãos de 3 milhões de toneladas por ano em média de 1996-2000 para um exportador líquido de aproximadamente 49 milhões de toneladas de trigo e grãos grossos em 2020-21. Nos últimos 30 anos, a produção de grãos na Rússia e na Ucrânia aumentou 66%. Embora novas terras tenham entrado em produção, foram os rendimentos mais elevados que impulsionaram o aumento. O rendimento médio nas duas nações aumentou 76% em 30 anos. Após a dissolução da União Soviética, novas tecnologias surgiram e os incentivos à produção mudaram. Quando os subsídios à produção de carne pararam, a produção caiu significativamente e, portanto, o mesmo aconteceu com a quantidade de grãos usados para o gado. A Rússia é agora o maior exportador de trigo do mundo e deve produzir 85,3 milhões de toneladas em 2020-21. Embora seu imposto de exportação de trigo anunciado recentemente e sua cota de exportação de grãos devam reduzir as exportações no final do ano comercial, o USDA ainda espera que a Rússia exporte 39 milhões de toneladas de trigo. “O Mar Negro continuará a ser exportador significativo no futuro previsível”, disse Basse. “Eles estão tendo problemas com a inflação doméstica de alimentos, mas continuarão a produzir safras de 90 milhões de toneladas ou mais. Ainda estamos olhando para um aumento substancial na produção. Eles vão conseguir isso por meio do rublo fraco. Além disso, ainda há outros 27 milhões de acres do sistema de cultivo coletivo que podem ser colocados em produção ”. Todos os olhos estão voltados para a Rússia, devido à sua enorme safra, disse Vogel. Mas uma tarifa de exportação sobre o trigo significa que os agricultores e manipuladores de grãos não poderão participar muito das vantagens globais do preço do trigo. “Isso abre caminhos para que outras regiões tomem um pouco mais de participação de mercado da Rússia no futuro, se os preços continuarem realmente altos”, disse ele. “A Rússia está em condições de igualdade se os preços estiverem baixos. Com preços acima de US $ 200, a Rússia está em desvantagem no futuro ”. A Ucrânia está substituindo a cevada pelo milho e não está apenas aumentando a área de grãos, mas também o rendimento por hectare, disse Vogel. Fez a mudança depois que o governo liberalizou o mercado de exportação de milho. Nos últimos 10 anos, as exportações aumentaram de cerca de 5 milhões de toneladas para 25 milhões de toneladas hoje. Ao longo do último século, e particularmente nos tempos modernos, as políticas governamentais tiveram um impacto significativo no fluxo de grãos em todo o mundo. “Políticas comerciais, protecionismo, tarifas ou barreiras ao comércio, como você quiser chamá-lo, em última análise, causaram interrupções nos fluxos comerciais”, disse McGuigan. As políticas governamentais na China e a contínua volatilidade de como e quando são aplicadas balançam o mercado há décadas. Os Estados Unidos continuam a sentir a pressão de sua guerra comercial com a China, que reduziu as exportações de soja em 70% em 2018 e agora a Austrália está sofrendo com uma tarifa de 80,5% sobre suas exportações de cevada para o país. No ano de comercialização de 2018-19, mais da metade da cevada da Austrália foi para a China. “Interrupções como essas são oportunidades para jogadores maiores”, disse McGuigan. “No final das contas o grão vai escoar, a rota tradicional pode mudar, mas o grão vai escoar. Portanto, a China vai comprar mais dos EUA, Ucrânia, Argentina e menos da Austrália. A Austrália ainda está produzindo o mesmo grão, então terá que despachá-lo para outro lugar, para a África, outros lugares na Ásia. “Tudo se resume à conectividade global de todos esses fluxos comerciais. Acho que ninguém consegue mais gerenciar esses fluxos comerciais 100%. Eles podem ter sido capazes de fazer isso há 100 anos, mas não mais. ” Embora a China tenha aumentado suas importações de soja dos EUA como parte da fase um do acordo comercial, ela não atingiu a primeira meta, que previa a compra de US $ 36,5 milhões em produtos agrícolas. Estimativas mostram que a China teria que importar 40 milhões de toneladas de soja para atingir a meta, mas importou apenas 25,89 milhões de toneladas. Ainda superior a 2019, quando importou 16,94 milhões de toneladas de soja dos Estados Unidos. O Brasil entrou como o principal fornecedor da China, exportando 64,28 milhões de toneladas de soja para a China em 2020, acima de 2019 e vai exportar cerca de 57,67 milhões de toneladas no ano de mercado atual. Além da soja, a China provavelmente continuará importando milho por alguns anos e tem potencial para ser o importador de milho número 1 do mundo muito em breve, disse Vogel. Na verdade, as estimativas de oferta e demanda agrícola mundial de fevereiro mostraram uma demanda de importação da UE em 19 milhões de toneladas, do México em 16,5 milhões de toneladas, do Japão em 16 milhões de toneladas e da China em 24 milhões de toneladas. “Isso não é dirigido por políticos”, disse Vogel. “Eles estão tendo que suprir essas necessidades de milho para a pecuária. Ao mesmo tempo, reduziu os estoques de milho nos últimos cinco anos, então não há muito que eles possam trazer facilmente para acalmar o mercado. A China precisa de um grande número de importações de milho e os EUA são um bom fornecedor. A América do Sul sempre terá um papel nisso também. “Vai demorar mais alguns anos para se recuperar da peste suína africana. É um sinal positivo para o futuro que o país terá números de importação muito fortes no futuro. ” Além de perder grande parte das exportações de soja para o Brasil, os Estados Unidos sentiram a pressão de outras regiões nas exportações de milho e trigo. A concorrência da Rússia, Ucrânia e Austrália prejudicou as exportações de trigo, enquanto Brasil, Argentina e Ucrânia estão reduzindo sua participação nas exportações de milho. A guerra comercial com a China elevou o Brasil ao primeiro lugar nas exportações de soja. O surgimento de novos produtores e exportadores de baixo custo nos mercados globais de trigo e soja está transformando o comércio global de grãos, disse o ERS. Por exemplo, as exportações de trigo indiano estão retornando ao mercado global de forma significativa pela primeira vez em vários anos, disse a FAS em seu relatório de fevereiro “Grain: World Markets and Trade”. “Os amplos suprimentos da Índia devem atingir mercados adicionais, à medida que os estoques diminuem entre muitos dos principais exportadores”, disse a FAS. “Os programas de apoio interno da Índia têm um histórico de expansão periódica da produção de trigo e aumento dos estoques controlados pelo governo.” Mesmo com consumo recorde, os estoques estão em níveis recorde. Vários anos atrás, quando os estoques atingiram um nível alto, os preços de exportação russos relativamente altos abriram oportunidades para a Índia abastecer os mercados da Ásia e do Oriente Médio, disse a FAS. Nos últimos meses, os preços de exportação indianos diminuíram, enquanto os preços dos principais fornecedores subiram, “Isso dará à Índia a oportunidade de conquistar uma maior participação de mercado em Bangladesh e expandir para outros mercados”, disse a FAS. “No entanto, a escala das exportações da Índia provavelmente não será igual à de vários anos atrás, uma vez que uma safra australiana maior proporcionará uma competição formidável nos mercados do sudeste asiático.” McGuigan concorda que a Índia estará mais presente nos fluxos de comércio global, o que provavelmente incluirá leguminosas, das quais a Índia responde por 25% da produção global. À medida que as dietas das pessoas mudam em direção a proteínas mais veganas ou vegetais, ele disse que as leguminosas estarão mais presentes nos fluxos de comércio global. “Acho que a Índia será muito importante nesses fluxos comerciais”, disse ele. “Há um grande potencial para um comércio muito maior de leguminosas em todo o mundo. A indústria está preparada para isso. Eles usam o mesmo transporte, tanto para atravessar o mar quanto para entrar e sair dos portos. ” A África também pode se tornar um farol brilhante para o comércio nos próximos anos, disse Basse. Alguns acreditam que a África está caminhando para a autossuficiência, enquanto outros dizem que por causa de um sistema político falido, a região importará mais. “A agricultura na África pode melhorar; eles têm potencial ”, disse ele. “Em algum lugar há uma oportunidade do lado da demanda, olhando para 2025 e além.” O Norte da África é um grande importador de grãos e sementes oleaginosas e continuará sendo, disse McGuigan, enquanto a África Subsaariana tem potencial para ser um grande produtor de grãos. “Por alguma razão, eles não foram capazes de aproveitar esse potencial”, disse ele. “Cinquenta anos atrás, o Zimbábue era o celeiro do continente e agora não é. A terra ainda está lá, o solo ainda é um dos melhores do mundo, mas infelizmente não foi aproveitado e não vejo isso acontecendo tão cedo. ” Disruptores futuros A história mostra que os fluxos de grãos podem mudar, às vezes muito rapidamente, e impactar o comércio global por anos e até décadas por vir. Embora não seja possível identificar com precisão quais podem ser os próximos interruptores e como os fluxos podem mudar, os analistas veem alguns problemas potenciais no horizonte. Um fator com o qual Vogel disse que os produtores de grãos e oleaginosas deveriam se preocupar é o aumento de proteínas alternativas. Muita inovação está acontecendo nesse campo, seja à base de plantas ou por meio de um processo de fermentação ou carne cultivada em células, e há um investimento significativo. “Se chegar ao ponto em que essas proteínas são aceitas pela população, são consideradas seguras e têm preços competitivos, pode ser um grande transtorno”, disse Vogel. “Ainda teríamos concentrados isolantes de proteínas e expansão da capacidade de leguminosas e assim por diante, mas essa é uma imagem assustadora se pudermos produzir carne sem usar muitos grãos. Vai ser um grande desafio para os produtores de soja e milho. Mas quem sabe se, quando e em que medida isso ocorre? ” McGuigan disse que as proteínas alternativas podem substituir o trigo e o milho devido à menor demanda por ração, mas os produtores podem se empenhar no cultivo de mais soja e leguminosas. “Ainda é agricultura”, disse ele. “A demanda geral por proteína continuaria a aumentar, a mistura simplesmente mudaria.” A queda na demanda por biocombustíveis no futuro, à medida que os governos preferem os veículos elétricos aos combustíveis fósseis, também pode causar uma grande mudança nos mercados de milho e soja. Nos Estados Unidos, a Califórnia proibiu a venda de novos veículos movidos a gasolina até 2035 e outros estados têm legislação pendente. Outros países têm suas próprias iniciativas, como a Suécia, que prometeu parar de usar combustíveis fósseis até 2050 e a Noruega, que planeja proibir a venda de carros movidos a combustíveis fósseis até 2025. “Será uma transição”, disse McGuigan. “Depende da rapidez com que aumentamos o lado elétrico. A participação de mercado crescerá nos próximos 10 anos, o que levará a uma redução na demanda por combustível. Mas você pode ver os governos exigindo mais etanol e biodiesel. Então, você pode ter menos combustível fóssil entrando e mais etanol e biodiesel, para manter a demanda por esses produtos em geral. “Do ponto de vista político, o lobby agrícola da América do Norte e do Sul é muito forte e eles não vão querer que o mandato dos biocombustíveis acabe.” A mudança climática pode empurrar a produção de soja para o norte, abrindo novas oportunidades para regiões como o Canadá e o Mar Negro, disse Basse. A variedade de soja mais curta já está possibilitando o cultivo de soja no Canadá e incentivando a construção de instalações de esmagamento no Mar Negro. “Esse tipo de coisa vai continuar acontecendo”, disse Basse. “A variabilidade climática é algo que estará conosco. Estamos apenas entendendo um pouco disso hoje. ” Os dados mostraram que eventos climáticos severos, sejam inundações, secas ou qualquer outra coisa, parecem mais robustos do que o mundo experimentou nas últimas três ou quatro décadas, disse ele. Lado a lado com as mudanças climáticas está o foco crescente na sustentabilidade. Países e regiões estão estabelecendo metas, assim como empresas individuais, então não é uma política única para todos, disse Vogel. “A sustentabilidade continuará sendo uma peça muito importante da agricultura global no futuro”, disse ele. “Isso terá um impacto em certas regiões do mundo.” A ADM assumiu compromissos sérios em torno do uso responsável da terra, sem desmatamento e sem exploração de funcionários, disse McGuigan, observando que a empresa lançou seu plano Strive 35 para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 25%, a intensidade de energia em 15%, a intensidade da água em 10% e atingir uma taxa de desvio de aterro de 90% até 2035. “Já nos comprometemos a não comprar de áreas desmatadas”, disse ele. “Eu realmente acho que isso terá um impacto sobre o uso da terra em áreas como a América do Sul, onde potencialmente as pessoas pensam que pode haver mais expansão.” O aumento da produção terá que vir de maiores rendimentos da terra já em uso. Os rendimentos, em geral, nos últimos 100 anos estão fora do gráfico em termos de eficiência, disse McGuigan. “Precisamos continuar a olhar para isso de uma forma agronômica para melhorar a produtividade no futuro”, disse ele. Nota do Editor: Enquanto a Sosland Publishing se prepara para comemorar 100 anos fornecendo aos profissionais da indústria de alimentos informações, notícias e comentários oportunos, estaremos publicando uma série de artigos de destaque em todos os nossos títulos para celebrar o passado, presente e futuro das pessoas e da indústria que alimenta o mundo.
Fonte: https://www.world-grain.com/articles/15358-a-century-of-grain-trade?e=gutogioielli@gmail.com&utm_source=World+Grain+Daily&utm_medium=Newsletter&oly_enc_id=5689J0285556C5J
Mais notícias:
